¿QUIEN PAGA LA CAMPAÑA ELECTORAL DE NUEVA CANARIAS?

¿QUIEN ESTÁPAGANDO LA CAMPAÑA DE NUEVA CANARIAS?

¿de dónde saca los cientos de miles de euros para la campaña electoral NUEVA CANARIAS?

 Pedimos la colaboración anónima, pero documentada, para resolver este enigma, Si en el transcurso de la investigación se corroboraran nuestras sospechas DENUNCIARIAMOS.

La campaña electoral de Nueva Canarias destaca sobre todas por el brutal gasto en publicidad, cientos de vallas publicitarias y decenas de miles de cartes (EN CASI TODAS LAS ISLA)  ; superando concres a la del PP, PSOE o CC.

La financiación electoral está regulada desde 1985 por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General -LOREG-, que este año sufrió sus últimos cambios. La norma fija que los partidos pueden recibir subvenciones o aportaciones privadas (donaciones).

Las aportaciones públicas tienen tres líneas: las subvenciones anuales, las aportaciones a los grupos políticos con que cuentan los partidos en cada institución -ayuntamientos, cabildos o el Parlamento- y otras subvenciones que se dan como asociaciones privadas.

 NC NO TIENEN DERECHO A LAS SUBVENCIONES PÚBLICAS

Las subvenciones, a su vez, pueden proceder del Estado -de las que un tercio se reparten según el número de escaños obtenidos y el resto en función del número de votos- y también de las autonomías. Son de dos tipos: por gastos y por mailing. En ambos casos, solo van a los partidos que tengan representación en las instituciones, lo que excluye tanto a los de nueva implantación como a los que no superan las barreras electorales.

En el caso del Parlamento de Canarias, por cada escaño los partidos recibirán en las próximas elecciones autonómicas y locales del 22 de mayo cerca de 19.500 euros -el cuarto valor más alto en el ámbito nacional- (ver cuadros anexos) y por cada voto válido, 73 céntimos de euro -la octava posición nacional-.

Además, recibirán más fondos provenientes del mailing por el número de personas que tienen derecho al voto en cada circunscripción y en función del porcentaje de votos obtenidos.

Además de esas subvenciones, los partidos cuentan con los anticipos, que son importantes dado que no tienen grandes fuentes de financiación propias.

Los anticipos les permiten tener acceso a un montante equivalente al 30% de la subvención que hayan percibido en los anteriores comicios.

"Solo reciben dinero por votos y por diputados los partidos que hayan obtenido al menos un diputado y si no, ni te enteras", explica. Codina ratifica que CCN o Nueva Canarias (NC) no tienen derecho al anticipo en las próximas elecciones autonómicas porque no obtuvieron participación parlamentaria en las de 2007 "a pesar de que obtuvieron más de 100.000 votos sumadas ambas fuerzas".

2-LAS DONACIONES: LAS EMPRESAS CON CONTRATOS CON LAS ADMINISTRACIONES NO PUEDEN SER DONANTES.

Las donaciones, por su parte, tienen tres limitaciones. Para empezar, no pueden ser anónimas. El benefactor siempre debe identificarse, si bien hay que aclarar que este requisito no significa que la identidad del donatario se haga pública para cualquiera, sino tan solo que el donante debe acreditar -a efectos de la verificación contable que realiza el Tribunal de Cuentas (TC)- el origen de los fondos.

En la última reforma de la LOREG también se estableció un límite específico para las donaciones cuando se trata de las campañas electorales: solo pueden ascender a 10.000 euros por persona.

A lo largo del año -fuera del período electoral- cada persona física o jurídica puede aportar hasta 100.000 euros a un partido -excepto cuando se trate de bienes inmuebles cedidos a través de herencias- y en el caso de las fundaciones, hasta 150.000 euros, por lo que todas las fuerzas políticas las tienen, ya que les permiten recibir más dinero proveniente a través de esta vía. Finalmente, tampoco pueden ser donantes las empresas que tengan contratos con las administraciones o empresas públicas.

LA GRAN PREGUNTA

¿de dónde saca los cientos de miles de euros para la campaña electoral NUEVA CANARIAS?

 Pedimos la colaboración anónima, pero documentada, para resolver este enigma, Si en el transcurso de la investigación se corroboraran nuestras sospechas DENUNCIARIAMOS.

Escribenos a [e-mail]

LOS VERDES PROPONE UNA ORDENANZA REGULADORA DE LA PROSTIITUCIÓN EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

LOS VERDES PROPONE UNA ORDENANZA REGULADORA DE LA PROSTIITUCIÓN EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

 

Los Verdes se han hecho eco de la creciente preocupación de los vecinos de barrio de Arenales por la prostitución callejera, que trae como consecuencia ruidos, peleas, trapicheos y robos, y proponen una Ordenanza Reguladora.

Según Rafael Rodríguez, candidato de Los Verdes a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria, “Los vecinos de Arenales llevan años soportando una situación que califican de insostenible y nos han comunicado su enfado por el incumplimiento de las promesas electorales de Jerónimo Saavedra de revitalizar el barrio, supuestamente  con intervenciones económicas, sociales y de infraestructuras, que deberían haber solucionado el problema de la prostitución en la calle”.

"Los vecinos están bastante hartos y no es de recibo que esto suceda en el centro de una ciudad como Las Palmas de Gran Canaria" afirma el candidato de Los Verdes.

Según el candidato e Los Verdes “los vecinos no centran exclusivamente el problema en la prostitución, sino las consecuencias que produce su actividad en plena calle, que se traduce en trapicheos, robos, peleas y suciedad. Lo que se acentúa en horas nocturnas. Opinión que compartimos”.

Por todo ello los Verdes propone la elaboración de una ordenanza reguladora de la prostitución en Las Palmas de Gran Canaria, en cuya elaboración participen todos los sectores implicados, incluidas las prostitutas, o una modificación de la vigente Ordenanza Municipal de Convivencia Ciudadana y Vía Pública, que se ha quedado anticuada y no recoge aspectos como este.

 

Concluye Rafael Rodríguez que “también se trata de que las mencionadas actividades tengan las máximos niveles de salubridad y las prostitutas  unas adecuadas condiciones de trabajo”.

 

LOS VERDES PIDE EL TRASLADO DE LA BASE NAVAL DE LPGC AL MUELLE DE ARINAGA

Estimada María Nuria (DIPUTADA NACIONAL POR IC-V)

Desde el Partido Verde Canario, te pedimos que tramites una pregunta al Ministerio de Defensa sobre el siguiente tema:

 

PREGUNTA AL MINISTERIO DE DEFENSA SOBRE LOS PLANES DE TRASLADO DE LA BASE NAVAL DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA A UN LUGAR MÁS APROPIADO

Existe una demanda ciudadana  por disponer de los terrenos ocupados por una Base Naval en el litoral de Las Palmas de Gran Canaria, dado que la ciudad ocupa los más bajos ratios en superficie verde por habitante.

Por otra parte está infrautilizado un magnifico puerto en Arinaga, que la Autoridad Portuaria de Las Palmas haya llenado de de  barcos-chatarra  (1) en una maniobra destinada s justificar ante las autoridades europeas  la inutilidad de las instalaciones (2)

El Ministerio de Economía y Hacienda solicitó el pasado año a la Autoridad Portuaria la baja como activo en sus cuentas del muelle de Arinaga (3) y que la Comisión Europea tiene en “el punto de mira” al mencionado puerto con el objetivo de "verificar" si se encuentra o no "en una situación de abandono".

Por todo ello, se realiza la siguiente pregunta:

¿Se ha planteado el Ministerio de Defensa la posibilidad de trasladar la base naval de Las Palmas de Gran Canaria al Puerto de Arinaga., actualmente infrautilizado?

 

1) http://www.triangulodigital.es/atraca-en-el-puerto-de-arinaga-el-primero-de-los-buques-enviados-para-dejar-espacios-libres-en-la-luz/

 

2) http://www.triangulodigital.es/la-comision-europea-considera-que-el-puerto-de-arinaga-no-tiene-una-actividad-maritima-optima-y-estudian-varias-estretegias-de-explotacion/

 

3) http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=144707

 

 PARTIDO VERDE CANARIO

FACEBOOK LOS VERDES LPGC

Siguenos en facebook

Los Verdes propone declarar la capital como ´ciudad surfera

El proyecto LPGC SURF CITY, que impulsa Los Verdes, pretende desarrollar el turismo activo en el litoral de la ciudad asociado a la industria del surf local

La Provincia (29 de enero de 2011)

ACNPRESS Rafael Rodriguez, candidato de Los Verdes a la alcaldía de Las Palmas ha declarado que "nuestra ciudad es un importante destino turístico para los amantes del surf, y se mueven muchos recursos económicos en vestimenta, equipamiento, publicaciones mediáticas, alquiler de equipos, escuelas, campeonatos, viajes y sourvenirs". Por ello proponen "proteger las olas" y declarar la capital como "ciudad surfera".

Según Rodríguez "el surf es practicado por millones de personas en todo el mundo, dispuestas a invertir en equipamiento y viajes", por lo que se debe empezar a considerar por parte del Ayuntamiento como "una industria".

Entre las acciones incluidas en el proyecto está una planificación territorial para ordenar las actividades turísticas en el litoral de Las Palmas de Gran Canaria, y para ello considera "fundamental proteger las olas" porque "constituyen la base del deporte". Además propone realizar estudios relacionados al impacto económico de la industria del surf en la ciudad y métodos de valorización y sustentabilidad de proyectos de menor y mayor escala relacionados con ella.

http://www.laprovincia.es/las-palmas/2011/01/29/verdes-propone-declarar-capital-ciudad-surfera/350049.html

FAROLAS CONTAMINANTES EN LAS CANTERAS

Los Verdes de Las Palmas de Gran Canaria ha tildado de “verbena permanente”  las nuevas farolas instaladas en el Paseo de Las Canteras que se inauguran hoy, considerándolas una fuente de excesiva contaminación lumínica.

 

El portavoz municipal de Los Verdes, Rafael Rodríguez, ya había criticado “la instalación de un número excesivo de nuevas farolas en el paseo de Las Canteras” afirmando que “ son un gasto innecesario y perjudican la imagen de la playa, ya que el diseño recargado de las mismas ha generado una pantalla de mamotretos que impide disfrutar plenamente del hermoso paisaje de la Playa de Las Canteras durante el día y han convertido en una verbena permanente al paseo de Las Canteras, durante la noche”

Según el portavoz de Los Verdes “el impacto nocturno de las nuevas farolas es mayor del que nos imaginábamos, pues llevan incorporadas en el soporte  numerosas lucecitas que iluminan toda la estructura y provocan contaminación lumínica impidiendo el disfrute de la visión nocturna del mar”.

 

“El uso excesivo e irresponsable de la energía eléctrica en el alumbrado de exteriores es la causa de una nueva agresión medioambiental que ha convertido a Gran Canaria en una antorcha de fotones que impide la visión nocturna de las estrellas y que incluso llega a perjudicar la calidad de las observaciones en el Observatorio Astronómico del Roque de Los Muchachos en La Palma” afirma Rodríguez.

 

Según Rafael Rodríguez “El uso de la electricidad para generar luz ha constituido un innegable factor de progreso, pero no es menos cierto que su mal uso se ha convertido, lamentablemente, en una expresión característica más de nuestro irracional estilo de vida consumista. Alumbramos alegremente el cielo con fines supuestamente ornamentales, comerciales, propagandísticos y lúdicos”.

 

Argumenta el portavoz de Los Verdes que  “La contaminación lumínica afecta a nuestra salud y bienestar ya que una variación en la iluminación ambiental natural puede producir alteraciones en los patrones de la liberación de determinadas hormonas (melatonina; cortisol, prolactina y las hormonas del crecimiento) y con ello desequilibrios orgánicos a distintos niveles”.

 

“El modelo luminotécnico vigente prima el deslumbramiento porque se basa en la falsa concepción de que el exceso de luz incrementa la visibilidad y los ciudadanos, inconscientes de ello, demandan más luz a los responsables públicos, en la creencia de que su seguridad personal aumenta con el exceso” según Rodríguez.

 

“Las Nardyfarolas , por la excesiva iluminación nocturna, son fuente intrusión lumínica al estar próximas a las fachadas de las viviendas del paseo de Las canteras  cuya luz invade el interior de las viviendas y la intimidad de los vecinos” asegura Rafael Rodríguez.

 

Por otra parte “La contaminación lumínica tiene efectos comprobados sobre la biodiversidad de la flora y la fauna nocturna pudiendo causar daños en los pollos de pardela cenicienta que abandonan el nido y durante sus primeros vuelos nocturnos son atraídos por las luces artificiales, sufriendo caídas y choques al confundir la luz con la línea blanca de las olas del mar”

 

“Por todo ello Los Verdes proponemos la ampliación a toda Canarias de La Ley del Cielo, actualmente vigente para La Palma y parte de Tenerife que impediría la colocación de mamotretos luminosos como las Nardyfarolas” afirma Rafael Rodríguez.

 

Según Los Verdes “El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran canaria debería impulsar los cambios necesarios en las redes de alumbrado público para disminuir la contaminación lumínica del alumbrado público”.

 

El portavoz de Los Verdes en Las Palmas de Gran Canaria, concluyó pidiendo  a  Nardy Barrios, que se replantee la ubicación de la nuevas farolas, espaciándolas más y manteniendo apagadas las bombillas que de manera innecesaria alumbran la estructura de las mismas.

LOS VERDES DENUNCIAN UNA "TALA MASIVA" DE PALMERAS JUNTO AL AUDITORIO ALFREDO KRAUS

Los Verdes denunciaron hoy que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha talado decenas de palmeras en la Plaza de La Música del Auditorio Alfredo Kraus "sin adoptar ningún tipo de medidas frente al picudo rojo".

 

Canariasaldía.com  (5/11/08)

Según informan Los Verdes a través de un comunicado, "decenas de palmeras de gran porte" han sido taladas en la mañana de hoy en la Plaza de La de La Música, junto al Auditorio Alfredo Graus de Las Palmas de Gran Canaria, "sin tener en cuenta la Orden de 29 de Octubre de 2007 de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación que establece medidas fitosanitarias para la erradicación y control del picudo rojo (Rhynchophorus ferrugineus)".

En este sentido, recuerdan que esta orden exige, entre otras condiciones, que los restos vegetales deberán transportarse tapados con material plástico o similar hasta vertedero autorizado y los tocones debidamente desinfectados. Sin embargo, según el portavoz municipal de Los Verdes, Rafael Rodríguez, “las palmeras han sido arrancadas de cuajo, troceadas y trasladas al vertedero sin ningún tipo de precaución, vulnerando la legislación vigente”.

Rodríguez destacó que se trata de palmeras datileras "de gran porte sospechosas” de contener larvas de picudo rojo, por lo que “las malas prácticas llevadas a cabo por el Ayuntamiento pueden contribuir a propagar el insecto por toda la ciudad”.

De hecho, afirma Rodríguez, “hace 15 días fueron taladas en el Salto del Negro dos palmeras afectadas por picudo rojo, posiblemente, a partir de los restos de ejemplares afectados depositados de manera incontrolada en el vertedero cercano”.

El portavoz de Los Verdes pidió a la Corporación municipal “más respeto a las palmeras, símbolo de nuestra ciudad, así como el cese de los arboricidios que están desertizando a Las Palmas de Gran Canaria en lugar de dotarla de los 400.000 árboles que prometió Jerónimo Saavedra en su campaña electoral”.

 

http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=108429

 

 

LOS VERDES A FAVOR DE UN METRO EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Los Verdes “ven con buenos ojos” el proyecto de construir un metro subterráneo en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria y un tren ligero en el resto de la isla”, siempre que este proyecto vaya unido a una moratoria en la construcción de nuevas carreteras.

LA PROVINCIA (12/04/08)

Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes de Las Palmas de Gran Canaria se mostró partidario de la implantación de un metro en Las Palmas de Gran Canaria ”porque es el sistema habitual de transporte en todas las grandes ciudades europeas, aportando rapidez y comodidad en los desplazamientos. Hay que cambiar el modelo de movilidad en la ciudad el actual modelo de transporte de la ciudad en anacrónico e insostenible.

El portavoz de Los Verdes considera que “las posibles infraestructuras ferroviarias no deberían plantearse como un añadido al modelo actual sino que debería ser una oportunidad para replantearnos un modelo integral de transporte que favorezca una mayor accesibilidad a los ciudadanos”

Las medidas que proponen Los Verdes tienen que ver con "aligerar el peso del coche y favorecer los transportes públicos, además de incorporar algunos nuevos como el metro, el tranvía o el tren ligero”.

Apuesta Rafael Rodríguez por un medio de transporte más sano ya que “los 200.000 vehículos a motor que cada día pululan por las calles de Las Palmas de Gran Canaria lanza al día a la atmósfera más de 460 toneladas de CO₂, y de otros gases y partículas contaminantes tales como monóxido de carbono (CO), el dióxido de azufre (SO₂), el dióxido de nitrógeno (NO₂), que nos enferman y agudizan patologías respiratorias y cardiovasculares”.

Recuerda Rafael Rodríguez que el actual modelo de trasporte, basado en el vehículo privado produce cada año alrededor de un centenar de muertos y miles de heridos en Canarias, siendo la causa de mortalidad más relevante entre jóvenes de 15 a 24 años. A ello hay que añadir las muertes prematuras a causa de la contaminación atmosférica principalmente causada por el tráfico urbano.

“Además el incremento constante del numero de vehículos privados exige la construcción de nuevos aparcamientos que arrasan las arboledas de los escasos espacios verdes que hay en la ciudad” añade Rafael Rodríguez.

Según el portavoz de Los Verdes “La falta de un transporte público eficaz y la peculiar concepción urbanística de Las Palmas de Gran Canaria convierte en una aventura los desplazamientos en guagua, bicicleta o a pie para ir al trabajo, a comprar o al médico, lo que está propiciando una dependencia cada día mayor del vehículo”

Afirma Rafael Rodríguez que “en Canarias el 100% de la energía consumida por el sector del transporte procede del petróleo. En se dispara el uso del coche como medio de transporte y con ello se genera una creciente huella ecológica sin que haya respuestas institucionales ante un modelo de transporte cada vez más destructivo e inviable”

En este sentido propone el portavoz de Los Verdes que “el metro y los trenes que se decidan implantar en nuestra isla deberían funcionar con energías renovables, fundamentalmente eólica, mediante la instalación de los aerogeneradores necesarios para producir la energía necesita para los mismos”

Concluye Rafael Rodríguez que “la construcción de un metro aportará calidad de vida a los ciudadanos sustituyendo el estrés y el cabreo a la hora de aparcar por una sana lectura, escuchar música o dialogar con los demás usuarios”

http://canarias24horas.com/index.php/2008041147793/gran-canaria/los-verdes-a-favor-de-un-metro-en-las-palmas.html

http://www.elindependientedecanarias.com/?op=displaystory&story_id=14879&format=html

PEPA LUZARDO Y AFONSO EL JABER, CITADOS A DECLARAR POR EL CASO DEL CANÓDROMO

El juzgado de instrucción número 3 de Las Palmas de Gran Canaria ha citado a declarar a los concejales del Ayuntamiento de la capital Pepa Luzardo y Felipe Afonso El Jaber para el próximo día 8 de mayo en relación con las diligencias previas abiertas a instancias de la Fiscalía Anticorrupción para deteminar si el Ayuntamiento concedió la licencia de construcción a la empresa Realia de las denominadas torres del Canódromo en el momento en que estaba suspendido cautelarmente el plan especial que afecta a esa parcela.

Canariasahora (10/04/08)

La declaración de Luzardo y Afonso, igual que posiblemente las del resto de miembros de la comisión municipal de gobierno del Ayuntamiento existente en abril de 2004, todos ellos en aquel momento ediles del PP, se produce a instancias de la sección primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas, que hace dos meses dictó un auto por el que ordenaba al juzgado de instrucción que se practicasen diligencias penales al efecto.

La Audiencia quiere saber si la comisión de gobierno, entonces presidida por Pepa Luzardo, otorgó en abril de 2004 "a sabiendas" la licencia de excavación de las torres del Canódromo en un momento en el que el Plan Especial de dicha parcela se encontraba suspendido cautelarmente por la Justicia.

El auto de la Audiencia señalaba textalmente que aunque "no sabemos si la licencia para excavación y contención [en el mismo lugar donde se empezarían más tarde a construir las torres del Canódromo] supone un acto de ejecución. En cualquier caso, parece evidente que estaban orientadas al levantamiento de dos edificios de viviendas".

LAS DUDAS DEL JUEZ

Además, el juez se preguntaba si "conocían" los concejales del gobierno local "la ilegalidad de la actuación" y si "desconocían la suspensión" judicial del Plan Especial del Canódromo. En el auto se planteaba, por último, la cuestión de si los concejales de la mayoría local del PP "concedieron las licencias que nos ocupan a sabiendas de la suspensión del Plan Especial".

Este auto fue dictado como estimación del recurso de apelación presentado en 2004 por la concejala Nardy Barrios, entonces en la oposición del Ayuntamiento y ahora titular del área de Fomento y Servicios Públicos de la corporación, contra la resolución que autorizaba el Plan Especial del Canódromo. Esta había sido suspendida cautelarmente por el juzgado a raíz de una demanda presentada por la empresa Man Electricidad, que reclamaba parte de la parcela donde se iban a construir las torres.

http://www.canariasahora.es/noticia/22636/

LPGC: LOS VERDES PIDEN AL AYUNTAMIENTO QUE NO LOS ARRANQUE LOS LAURELES DE INDIA DEL OBELISCO.

UN 'PARKING' SUBTERRÁNEO PONE EN PELIGRO LOS LAURELES DE INDIA DEL OBELISCO

 

Canariasahora.com (31/03/08)

 

Los Verdes alertaron este domingo del riesgo que corren los laureles de India centenarios de la plaza del Obelisco, en Las Palmas de Gran Canaria, como consecuencia de un proyecto municipal de construir un aparcamientos de 240 plazas.

 

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria tiene previsto crear aparcamientos bajo la plaza del Obelisco, lo que supondría la eliminación de los dos laureles de India centenarios que dan sombra a toda la plaza, afirman Los Verdes en un comunicado.

A juicio de esa formación política, las 240 plazas de aparcamiento previstas se pueden construir sin necesidad de arrancar los árboles.

Los Verdes piden al alcalde de la ciudad, Jerónimo Saavedra, que, "aunque no cumpla con su promesa electoral de plantar 400.000 árboles, pero por lo menos que no arranque los árboles centenarios que ya tenemos".

Asimismo, reclaman más respeto por los escasos reductos verdes que quedan en la ciudad, como el que forman los árboles de la plaza del Obelisco, que "ayudan a armonizar las relaciones vitales de los vecinos, alegran la vista, contribuyen a oxigenar la atmósfera, a amortigua la contaminación acústica, a regular la temperatura y son el cobijo de números pájaros".

También piden al Ayuntamiento que se adhiera a la Declaración del Derecho al Árbol en la Ciudad, la llamada Carta de Barcelona, mediante la que decenas de municipios de toda España, entre los que se encuentra Santa Cruz de Tenerife, se han comprometido a establecer políticas, reglamentaciones, normativas y prácticas que garanticen condiciones óptimas para los árboles.

 

http://www.canariasahora.es/noticia/21153/

 

LOS VERDES SE SOLIDARIZAN CON LOS VECINOS DE JINAMAR ENFRENTADOS A DISA

Los Verdes han pedido hoy a la Corporación del Ayuntamiento de Las Palmas que paralice las obras de construcción de una gasolinera por parte de DISA en Jinamar, por ocupar suelo público destinado a dotaciones para el barrio y rechaza las denuncias presentadas contra los vecinos.

 

REVISTA DIGITAL SAN BORONDON (29/03/08)

 

Rafael Rodríguez, portavoz de Los Verdes de Las Palmas de Gran Canario considera “inaudito” que la empresa constructora que realiza las obras para la instalación de una gasolinera en las Ramblas de Jinámar haya denunciado a los vecinos del barrio por oponerse a una obra que los vecinos consideran “ilegal”.

El portavoz de Los Verdes recuerda la gasolinera se está construyendo en un solar muy próximo a las viviendas, en un terreno público destinado originalmente a dotaciones para el barrio. “El solar fue cedido por El Gobierno de Canarias al Ayuntamiento de Las Palmas durante el mandato de la anterior Corporación, que realizó una permuta con el mismo” afirma Rafael Rodríguez.

Opina Rafael Rodríguez que “debería rescatarse el uso previsto originalmente para el solar y ubicar en él dotaciones públicas en un barrio con mucha población y escasas dotaciones sanitarias y sin una sola guardería pública”

Recuerda el candidato de Los Verdes que “la ubicación de gasolineras en los cascos urbanos representan un importante riesgo para la salud de los vecinos. Tanto por la posibilidad de un accidente, en particular los riesgos de explosión, en el momento de la carga y descarga de cisternas cono las posibles fugas de combustibles, que contaminan el subsuelo, y pueden ser fuentes de incendios con graves consecuencias”

“A lo anterior hay que añadir los efectos de los vapores que se origina en el funcionamiento habitual, destacando los efectos de los compuestos orgánicos volátiles (COVs), que afecta directamente a la salud, especialmente el benceno, que es un potente agente cancerígeno” afirma Rafael Rodríguez.

Pide el candidato de Los Verdes que “la actual Corporación de Gobierno del Ayuntamiento de Las Palmas retire la licencia de obra de la gasolinera que se está construyendo en Jinamar y revise todos los convenios urbanísticos firmados por la anterior Grupo de Gobierno y que los suelos expoliados vuelvan a ser propiedad de los ciudadanos”.

 

http://www.sanborondon.info/content/view/3506/44/

 

LA CORPORACIÓN ENGAÑA A LOS CIUDADANOS DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA

Reunión de Los Verdes con ATEMO para discutir la problemática de las antenas. 

ATEMO DENUNCIA QUE PESE A LA MORATORIA DEL AYUNTAMIENTO SE SIGUEN INSTALANDO ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL EN LA CIUDAD

 

“No es cierto que se haya suspendido el otorgamiento de nuevas licencias para la instalación de antenas de telefonía móvil, en Las Palmas de Gran Canaria”, así de categórico denunció Francisco Rodríguez, presidente de la Asociación de Afectados por las Antenas de Telefonía Móvil (Atemo), la situación de “libertinaje” que existe en este campo. Rodríguez presentó ante ACN Press, como argumento, la información de una supuesta licencia que consiguió una antena de telefonía móvil, ubicada en un edificio situado en el camino que lleva hacia Hoya de la Plata, en Tres Palmas.

Se trata de una instalación “ilegal”, si atendemos a la prohibición que levantó el Ayuntamiento capitalino en el mes de octubre, a la espera de reorganizar el marco electromagnético de la ciudad. Una suspensión que “parecía el comienzo del fin del calvario de muchos vecinos, pero que ha quedado en nada, a la vista de las denuncias que recibimos continuamente”, subrayó Rodríguez.

El presidente recordó que en la ciudad existen más de cuatrocientas antenas de telefonía móvil, “que ofrecen cobertura más que suficiente a los ciudadanos. Sobra incluso”, puntualizó. Para Rodríguez, la suspensión de licencias sin gestionar una vigilancia paralela, dio paso a las artimañas de los empresarios, que a expensas de los intereses económicos en el campo de las telecomunicaciones, buscan salida en los tejados de la capital. El truco más común, según Atemo, es obtener los permisos para modificar las antenas que ya existen y aprovechar la autorización, para aumentarles el radio de acción y la altura, “incluso la cambian de sitio”.

Precisamente, Rodríguez aseguró a esta agencia, que en la calle Mesa y López, a la altura del antiguo cine Galaxys, se levantaban dos antenas que se han mudado a las proximidades de Guanarteme. “Realmente sólo levantaron una, pero más grande, con la excusa de una supuesta modificación”, precisó. En este caso, Atemo no puede asegurar si el cambio se produjo durante la noche o en un fin de semana, “como ocurre a menudo para que los operarios pasen desapercibidos”.

“La suspensión no se cumple y no existen inspecciones que vigilen las trampas de las compañías telefónicas”, declaró el presidente. Para denunciar esta situación, Atemo ha solicitado en varias ocasiones ser escuchado por el alcalde la ciudad, Jerónimo Saavedra. Sin embargo, Rodríguez asegura que nunca han conversado con él, “algún concejal nos corta el paso que justifica la situación y alarga el momento de un encuentro con el alcalde”.

La Asociación considera que todos los políticos son iguales, “acaban cediendo a las presiones de las empresas telefónicas y sólo se molestan en quitar las antenas que les perjudica directamente, como ocurrió con la antena situada en Vegueta, cerca de la casa del alcalde, o con la que se situaba en la Minilla, donde vive la ex alcadesa, Pepa Luzardo”. “¿Y el resto de las antenas?” se pregunta Rodríguez.

Cuando se aprobó la suspensión de licencias, el Ayuntamiento presentó datos que aseguraban que se habían desmantelado cuatro antenas y abierto expedientes contra algunas que no reunían los requisitos legales. Sin embargo, no se han hecho público informes más recientes. “Somos víctimas de un terrorismo de Estado”, afirma Alberto de la Barcena, miembro de Atemo.

El Ayuntamiento, en su momento, defendió en el pleno para aprobar la suspensión, que “aunque no existen estudios médicos que relacionen alguna dolencia con la instalación de antenas, resulta evidente que las personas enferman psicológicamente con su mera colocación”. Un testimonio válido para Atemo, pero “no del todo exacto”, ya que según De la Barcena, médico especialista otorrinolaringólogo, “sí existen pruebas que confirman el daño de las ondas electromagnéticas”, lo que ocurre, “es que se ocultan para no alarmar a la población”.

El médico y miembro activo de Atemo, espera que España se adapte a las medidas preventivas de algunos países europeos, como los nórdicos, que alejan los efectos de las antenas móviles. Una política “lejana” para Atemo, mientras “el pulso lo ganen los intereses económicos”. Recuerda el médico, el día que cierta empresa de telefonía móvil entró en su consulta para pedirle encarecidamente que diera un mensaje de tranquilidad a la población, “que dijera que las antenas de móvil no eran perjudiciales, algo totalmente falso”, concluye.

En la actualidad, Atemo la componen más de quinientas personas de Gran Canaria que luchan por una remodelación del decreto de 2001 sobre antenas móviles, ya que lo consideran “obsoleto, inservible y manipulado”. Desean que se apruebe una Ley de carácter estatal, que prohíba a las empresas situar las antenas a menos de 650 metros de la primera casa habitada, y que en cualquier caso, nunca superen el 0.01 microwatio.

 

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=88923

FELICIDADES A LOS VECINOS DE CIUDAD ALTA POR PARAR LAS TORRES DEL CANÓDROMO!!!

Foto: Los Verdes apoyan a los vecinos (mayo de 2004) 

Los Verdes ha felicitado a la asociación vecinal Avecalta, y de manera particular a su presidenta María Ángeles Sánchez por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) por la que se ha anulado el Plan Especial del Canódromo mediante el que se pretendía construir dos edificios de 15 plantas en un extremo de la parcela.

Rafael Rodríguez, portavoz municipal de Los Verdes ha mostrado su satisfacción “por la sentencia que viene a dar la razón a los vecinos que han defendido con unas y dientes el uso público de la parcela del Canódromo ”.

El portavoz de Los Verdes espera que “la actual Corporación renocozca que se la operación de las Torres del Canódromo ha sido uno de los múltiples pelotazos urbanísticos heredados de las anteriores corporaciones y se abstenga de recurrir la sentencia”.

 

Lamenta Rafael Rodríguez “que tengan que ser los tribunales quienes ponga coto a los desmanes urbanísticos en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, tal como ha ocurrido recientemente con el solar de la calle Pavía, en el que se pretende construir una torre de 35 pisos en un suelo destinado originalmente a equipamientos deportivos para el barrio de Guanarteme, con todas las bendiciones de la actual Corporación de Gobierno”.

LOS VERDES PIDE LA PARALIZACIÓN DE LAS OBRAS DEL CONFITAL

Los Verdes considera que las obras que la Dirección de Costas esta ejecutando en el Confital "están dañando de manera irreversible al paraje natural y solicitan su inmediata paralización". Carlos Suárez, candidato al Congreso de Los Diputados por Las Palmas, afirma que “las obras que la Dirección General de Costas está ejecutando en el Confital además de estar produciendo un enorme destrozo en el paraje natural”

Canarias24horas (20/02/08)

Carlos Suárez cuestiona la legalidad de las obras ya que “se está tramitando un expediente de deslinde de la zona marítimo-terrestre, tal como recoge el BOP nº 92 de 21 de julio de 2006, sin que quepa otorgamiento de licencia, pues la Ley de Costas establece que mientras se tramita un expediente de deslinde debe quedar suspendido el otorgamiento de concesiones y autorizaciones".

Carlos Suárez afirma que “no tienen sentido que la Dirección General de Costas esté destrozando una playa con un valor paleontológico y ecológico tan importante como El Confital”.

Recuerda Carlos Suárez que “este lugar fue visitado en su día por el naturalista Pedro Maffiotte, a mediados del siglo XIX, quien levantó un perfil del lugar y recolectó material fosilífero por lo que demandan del Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo Insular que se paralicen cautelarmente las obras, en aplicación de la Ley de Patrimonio Histórico, hasta tanto no se haya realizado una valoración del lugar”.

Según el candidato de Los Verdes “la obras del Confital no cuentan con ningún instrumento de planeamiento que certifique la bondad medioambiental de las mismas y propone que el Confital sea considerado en su totalidad como un espacio natural descalificándolo como suelo urbanizable preservándolo del cemento y de la especulación”.

Afirma Carlos Suárez que “las obras están alterado de manera brutal el sustrato físico de la playa, sin tener en cuenta los valores naturales y culturales del paraje con la colocación junto a la orilla del mar de varias estructuras de hormigón, que no son desmontables, tal como exige el Texto Refundido”.

Carlos Suárez considera que “el PSOE es responsable por partida doble de las obras que están destrozando la playa del Confital, ya que este partido promueve el Proyecto tanto desde la Dirección General de Costas, como desde la Corporación de Gobierno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria”.

TAMBIEN HAY UN VÍDEO DISPONIBLE EN YOUTUBE (HA SIDO CITADO HOY EN EL PAÍS)

http://www.elpais.com/especial/elecciones-generales/

El video:  http://youtube.com/watch?v=wr_leT1bGZk

Ver tambien nuestra alegación realizada en 2004:

http://laspalmas.blogia.com/2004/081701-alegaciones-al-convenio-del-confital.php

LOS VERDES CON LOS VECINOS DE JINAMAR

Los Verdes ha pedido hoy a la Corporación del Ayuntamiento de Las Palmas que paralice las obras de construcción de una gasolinera en Jinamar, por representar un peligro para la salud de los vecinos colindantes con la misma y ocupar suelo público destinado a dotaciones para el barrio

Carlos Suárez, candidato de Los Verdes al Congreso por La Provincia de Las Palmas ha mostrado hoy su apoyo a los vecinos del Valle de Jinámar que están en lucha contra de la construcción de una gasolinera en un solar muy próximo a sus viviendas, en un terreno público destinado originalmente a dotaciones para el barrio. “El solar fue cedido por El Gobierno de Canarias al Ayuntamiento de Las Palmas durante el mandato de la anterior Corporación, que realizó una permuta con el mismo” afirma el candidato de Los Verdes

Carlos Suárez considera que “debería rescatarse el uso previsto originalmente para el solar y ubicar en él dotaciones públicas en un barrio con mucha población y escasas dotaciones sanitarias y sin una sola guardería pública”

Carlos Suárez ha mostrado su malestar por el hecho de que “suelos destinados a espacios libres para el disfrute de los ciudadanos hayan sido recalificados por las anteriores Corporaciones del Ayuntamiento de Las Palmas para pelotazos urbanísticos, tal como ha sucedido en otros muchos lugares de la ciudad, como el la calle Pavía o en el caso de las Torres del Canódromo”.

Recuerda el candidato de Los Verdes que “la ubicación de gasolineras en los cascos urbanos representan un importante riesgo para la salud de los vecinos. Tanto por la posibilidad de un accidente, en particular los riesgos de explosión, en el momento de la carga y descarga de cisternas cono las posibles fugas de combustibles, que contaminan el subsuelo, y pueden ser fuentes de incendios con graves consecuencias”

“A lo anterior hay que añadir los efectos de los vapores que se origina en el funcionamiento habitual, destacando los efectos de los compuestos orgánicos volátiles (COVs), que afecta directamente a la salud, especialmente el benceno, que es un potente agente cancerígeno”

Menciona Carlos Suárez “Los resultados de un estudio publicado en el nº 61 de la revista Occupational and Environmental Medicine indican que residir cerca de talleres de reparación de coches o de gasolineras multiplica por cuatro el riesgo de leucemia en niños debido a las emisiones de benceno. La investigación ha sido llevada a cabo en Francia mediante un estudio multicéntrico, en el que han participado distintos departamentos hospitalarios de hematología pediátrica”

Pide el candidato de Los Verdes que “la actual Corporación de Gobierno del Ayuntamiento de Las Palmas retire la licencia de obra de la gasolinera que se está construyendo en Jinamar y revise todos los convenios urbanísticos firmados por la anterior Grupo de Gobierno y que los suelos expoliados vuelvan a ser propiedad de los ciudadanos”

VIDEOS EN YOUTUBE:

http://es.youtube.com/watch?v=G9aSeszoFKw

http://es.youtube.com/watch?v=6WUw6Fig1fo

Los verdes piden a los usuarios de la playa de Las Canteras apoyo para combatir el cambio climático

Escrito por ACN Press

lunes, 14 de mayo de 2007

Las Palmas de Gran Canaria/ Los miembros de Los Verdes recorrieron el paseo de Las Canteras y la zona de baños protegiéndose del “cambio climático con unos llamativos paraguas verdes que portaban el lema 'stop al cambio climático' " mientras pedían a los ciudadanos el apoyo para desarrollar sus propuestas para frenar el calentamiento del planeta. Juan Francisco Rodríguez, candidato de Los Verdes a la Presidencia del Gobierno de canarias explicaba a los ciudadanos que Los Verdes “proponemos una reducción del 20 por ciento en el consumo de energía al final de próxima legislatura, respecto al comienzo de la misma, a través de políticas de ahorro y gestión de la demanda, y aumentar la generación con energías renovables en la misma proporción “ Una de las propuestas de Los Verdes para combatir el cambio climático es la extensión de La ley del Cielo, vigente solo en la Palma y parte de Tenerife a toda Canarias para evitar la contaminación lumínica “recuperar la visión nocturna de las estrellas y ahorrar hasta una 40 por ciento de energía en alumbrado público” afirma Juan Francisco. Rafael Rodríguez, candidato a la alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria ha propuesto incentivar desde el Ayuntamiento la instalación de calentadores solares de agua mediante ayudas y exenciones fiscales a las comunidades de vecinos para realizar la instalación de colectores térmicos solares “con esta medida se ahorraría el 40 por ciento del consumo eléctrico familiar y las emisiones correspondientes de CO2” asegura el Rodríguez. También propone Los Verdes el fomento del transporte público, mediante carriles reservados a guaguas y taxis, que funcionen con combustibles limpios de esta manera estaríamos disminuyendo notablemente las emisiones de gases contaminantes provenientes de uso excesivo de los vehículos privados”.

Pan y circo: Gran Las Palmas y juegos del Atlántico

Carlos Suárez Rodríguez

Candidato de Los Verdes al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

Las propuestas electorales de Coalición Canaria para la ciudad recuerdan a las disparatadas iniciativas que los emperadores romanos preparaban para la plebe. En su origen la frase Panem et circenses describía su costumbre de regalar trigo y entradas para los juegos circenses como forma de mantener al pueblo distraído de la política.

Para esta formación política, cuya trayectoria de cementación ya nos es familiar, la plebe no necesita ni paisajes limpios ni suelos protegidos, para ellos no parecen existir la palabra biodiversidad, ni tampoco la palabra espacios naturales, ni tampoco la conservación de la naturaleza.

El futuro bienestar de los canarios lo vinculan al desarrollo de las infraestructuras sobre todo de transportes y comunicaciones, a su papel como plataforma tricontinental para el gran comercio que se avecina y ya se plantean una segunda revolución económica y social después de la que produjo el turismo.

Pero, ¿y cuál será el futuro de la naturaleza de Canarias? ¿Cuál será el futuro de nuestro territorio en esta segunda revolución?

Países como Marruecos, Mauritania, archipiélagos atlánticos como Madeira, Azores, Cabo Verde, todos se pueden aplicar el mismo discurso.

La carrera desenfrenada por ver quien se hace primero con los grandes nudos del transporte aéreo y portuario, con quien se hace con las mejores plataformas para el negocio el gran comercio entre Brasil, Argentina, China y África Occidental, el Atlántico norte europeo, la costa este de Norteamérica y el Caribe ya empezó hace tiempo.

En esta carrera por un futuro incierto, el sector mas duro del Gobierno canario capitaneado por José Carlos Mauricio, -con el control absoluto de las consejerias que podrían ponerles freno como es la de Política Territorial y Medio Ambiente- apuesta por destruir los pocos recursos vírgenes que dejaron las anteriores revoluciones económicas en las islas y seguir llenando de cemento los litorales y los campos de las islas.

Un ejemplo es su intención de acabar con el poco suelo vírgen del Paisaje Protegido de La Isleta, -5 millones de metros cuadrados llenos de cardones, tabaibas, lagartos y cernícalos- para ubicar allí las infraestructuras de la sede de los Juegos del Atlántico Sur considerando que es una deshonra y humillación nacional los usos militares actuales del espacio.

Menos mal que hay movimientos ciudadanos que piden otro cambio de rumbo, que para el futuro, la estrategia adecuada es reservar espacios vírgenes, de alto valor ambiental, infraestructura natural que ha evolucionado en Canarias de manera tan especial y que comparativamente con otros territorios no puede igualarse en valor a nivel mundial.

El mismísimo estado de Florida, donde gobierna el hermanísimo de George Bush, ha prohibido las prospecciones petrolíferas frente a sus costas por el daño que implicaría a su paisaje tan visitado y icono del turismo en Estados Unidos y en el mundo.

Canarias, icono del turismo en esta otra parte del mundo no puede permitirse que su Naturaleza se vuelva a ver amenazada por una revolución económica de características tan destructivas.

Desde Los Verdes apostamos por otra estrategia para Las Palmas de Gran Canaria, que la ciudad se convierta en plataforma regional de la moderación, con un desarrollo mas ralentizado, con una bajada de la temperatura del crecimiento y del consumo energético en este territorio reducido y frágil y por una compartimentación ordenada de usos urbanísticos de bajo impacto, acordes con una ciudadanía que pueda mirar y disfrutar, con una mejor salud ambiental, de paisajes volcánicos abiertos como lo es ahora el del bien llamado y -esperemos que por mucho tiempo-. Paisaje Protegido de La Isleta.

Publicado el sábado, 12 de mayo de 2007 en CANARIAS AHORA. www.canariasahora.com

12/05/2007 22:09

Comentarios » Ir a formulario

CUIDADIN CON LOS ÁRBOLES DE LA PLAZA DE SAN BERNARDO!!!

Los Verdes de Las Palmas de Gran Canaria ha mostrado hoy su preocupación por la manera en que se está tratando a los árboles de la Plaza de San Bernardo, “sin riegos de mantenimiento ni ninguna protección frente a la maquinaria, que ya ha dañado a varios de ellos, uno de los cuales está seco” afirma Rafael Rodríguez candidato por esta formación política a la alcaldía de la ciudad. 

Según Rafael Rodríguez “El proyecto de pavimentación de la acera Sur de la bajada de San Bernardo en Las Palmas de Gran Canaria cuya  obra la ejecuta la empresa Joca Ingeniería y Construcciones, SA, está poniendo en peligro la supervivencia de los laureles de indias de esta parte de la ciudad”.

Los Verdes ha solicitado mediante un escrito a la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria que “exija a la empresa mayor respeto a la arboleda del parque, que se aplique estrictamente el pliego de condiciones técnicas de la obra y se proteja adecuadamente a los ejemplares de laurel de Indias mientras duren las obras del citado proyecto”

Publicado en Canarias 7 (8/05/07)

y edición  impresa de CanariasAhora (8/05/07)

y en EL MUNDO Gaceta de Canarias

http://www.lagacetadecanarias.net/lector.php?articulo=20080508120151

MÁS DE 300 ANTENAS EN AZOTEAS DE LA CIUDAD DE LPGC

LA ASOCIACIÓN VECINAL CONTRA LA TELEFONÍA MÓVIL CONTABILIZA MÁS DE 300 ANTENAS EN AZOTEAS DE LA CIUDAD 

“En este sentido, Los Verdes de Canarias insisten en el vacío legal en el que se mueven la operadoras para la instalación de las antenas. Causa por la que han impulsado una Proposición de Ley de Iniciativa Popular, avalada por más de 26.000 firmas ciudadanas, con la que se pretende la regulación de la ubicación de los receptores de telefonía móvil”  

LA PROVINCIA (10/04/07) 

El mapa capitalino muestra la existencia de unos 300 receptores de telefonía móvil distribuidos por los distintos barrios y, especialmente, visibles en la zona de La Isleta y Guanarteme. Según los datos facilitados por la Asociación de Afectados por la Telefonía Móvil (Atemo) -que considera verosímil las teorías sobre la mala incidencia de las ondas electromagnéticas sobre la salud- , un 70% de las antenas que en la actualidad están operativas en la Isla funcionan al margen de la legalidad, ignoran las preceptivas licencias municipales, así como las condiciones en la instalación y los márgenes establecidos en torno a la frecuencia electromagnética emitida.

El vicepresidente de la Asociación de Atemo, Francisco Navarro, considera que las manifestaciones vecinales que se celebran cada dos meses en la capital grancanaria como protesta ante la proliferación de las antenas de telefonía móvil y los posibles efectos negativos derivados para la salud son el resultado de la indefensión que sufren los ciudadanos ante "el poder económico de las operadoras de telefonía capaces de comprar a cualquiera".

En este sentido, Navarro califica de "ejemplarizante" la sentada de 24 horas que desde hace dos meses mantienen los vecinos de Guanarteme a la puerta de un edificio como medida de presión para evitar la instalación de una antena más, que se sumaría a las cinco ya existentes. "El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria nos niega todo tipo de información sobre el estado y la ubicación de las antenas. Además, se muestra connivente con las irregularidades que cometen las operadoras", asegura.

En este sentido, Los Verdes de Canarias insisten en el vacío legal en el que se mueven la operadoras para la instalación de las antenas. Causa por la que han impulsado una Proposición de Ley de Iniciativa Popular, avalada por más de 26.000 firmas ciudadanas, con la que se pretende la regulación de la ubicación de los receptores de telefonía móvil.

En este sentido, uno de los apartados de la proposición contempla la prohibición de colocar antenas a menos de 50 metros de las viviendas y a un mínimo de cien metros de edificaciones consideradas sensibles, entre las que se incluyen hospitales, colegios, guarderías, etcétera. También se insiste en la necesidad de que las administraciones se empleen a fondo para obligar a las tres operadoras que en este momento ocupan el mercado a compartir los mismos espacios. "Esta medida reduciría en un tercio el número actual de receptores", explica Navarro.
Un segundo punto sería exigirles que reinviertan parte de sus beneficios en investigación para que desarrollen tecnología capaz de superar el daño de las frecuencias sobre la salud. Consulta esta noticia en: 

 http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1387&pIdSeccion=4&pIdNoticia=81855

Los Verdes.- Rafael Rodríguez Santana y Leticia Álamo encabezan la lista por Las Palmas de Gran Canaria.

Las Palmas de Gran Canaria  (19-04-2007)

Los Verdes presentaron esta mañana ante la Junta Electoral la candidatura al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, cuya plancha electoral va encabezada por Rafael Rodríguez Santana, Doctor en Biología y experto en Planificación de Recursos Naturales.

La segunda en la lista es Leticia Alamo García una joven madre, Ingeniera Agrónoma de profesión.

El tercer en la lista es Carlos Suárez Rodríguez, Doctor en Biología y experto en Ordenación del Territorio.

En la lista electoral de Los Verdes, de tipo cremallera, se alternan hombres y mujeres de diferentes edades, procedentes de diversos ámbitos sociales, profesionales y residentes en diferentes barrios del municipio de Las Palmas de Gran Canaria.

“El programa electoral ha sido cuidadosamente elaborado por la asamblea local de Los Verdes, tras numerosas reuniones con diferentes colectivos y expertos. No es un programa electoral  top manta” ha declarado Rafael Rodríguez.

El lema electoral de Los Verdes es “Los verdes, la opción limpia” y sus principales propuestas para Las Palmas de Gran Canaria se resumen en el decálogo:

1- Un cinturón azul desde la Laja al Rincón.
2- Una ciudad verde por dentro y por fuera.
3- Una ciudad habitable: stop al urbanismo salvaje.
4- Un municipio activo frente al cambio climático.
5- Una ciudad que se mueve en verde.
6- Un municipio saludable.
7 -Un municipio socialmente comprometido.
8 -Un municipio limpio.
9-  Un municipio para disfrutar  de su patrimonio histórico y  cultural.
10- Frente a la corrupción: transparencia y participación ciudadana.

Rafael Rodríguez candidato a la alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria ha declarado a la salida de la Junta Electoral “todo índica que los verdes vamos a tener unos excelentes resultados electorales en las próximas elecciones y tendrámos un papel esencial en la configuración de un nuevo modelo de ciudad, más habitable, mas saludable y más solidaria”

FUENTE: ACFI PRESS (www.acfipress.com)